Non et non !
Contrairement à ce qui a pu être annoncé par quelques détracteurs jaloux, le baume référencement, ce n’est pas du SEO à 2 balles.
Démonstration
Soyez donc rassuré et bénéficiez de la seule solution SEO assurant un référencement garanti en première position. !
Test SEO :
attention seo2balls , 2testballs et seotwooballs sont des marques déposées conjointement par Pipotron et Google…
twootwooballs et moretest2balls sont en cours de dépôt.
refonte du test 01/08/2010
Mais à quoi sert cet article ?
@ ehumeurs
Il suffit d’en lire la dernière phrase pour comprendre que nous faisons perpétuellement évoluer la formule du baume référencement en fonction du fonctionnement de Google 🙂
Sinon test qui peut être fort intéressant 🙂 je vais suivre son évolution !
J’avoue que je n’ai moi même pas bien compris a quoi servait l’article et cela même en lisant la dernière phrase.
Il sert au moins à faire un backlink en commentaire^^
Monsieur, pouvez vous m’en dire plus sur la formule magique? ^
Hello
J’ai voulu acheter votre baume pour un nouveau site que nous venons de lancer sur les liens sponsorisés.
Malheureusement je constate que la boutique est actuellement fermée et que vous êtes à las vegas.
Pouvez vous me prévenir dès votre retour.
C’est important et urgent.
Merci
J’en prendrai 3 cartons. Et comme je suis généreux, j’en offrirai un à quelques détracteurs …
Les autres, je les gardes pour moi, j’en ai grand besoin. Prendrai bien aussi une petite lotion pour m’arranger un peu le cheveu suite à lecture de certains articles qui m’hérissent le poil !
@ Référenceur
Désolé, notre formule reste bien évidemment totalement secrète.
@ Aurélien
Nous sommes rentrés. Vanessa peut maintenant prendre vos commandes
@ Patrick
Nous vous offrons la lotion pour cet achat de trois cartons et vous remercions de votre confiance.
Bonjour,
je me demandais si à l’image de la confiture, moins on a de baume, donc plus on l’étale et finalement ca ne change pas grand chose ?
Ou si au contraire il vaut mieux tartiner gras façon spam pour avoir un rendement,
je n’aime pas avoir l’air gras et mon site non plus…
@ Le Zla
Toutes les explications relatives au mode d’emploi du baume et de la lotion sont dans http://www.baume-referencement.com/questions-frequentes/
Plus précisément, Le tartinage gras aura sans aucun doute un effet plus rapide, mais l’efficacité initiale du baume étant excellente, nous ne conseillons cela que pour les sites d’actualité.
Ce baume est vraiment magique lol
Bien marrant en tout cas, et excellente idée 🙂
J’aime beaucoup la lotion Black SEO
Juste ENORME! Merci au Baume référencement
Est-ce que la version standard du beaume référencement est sans Paraben (je n’ai pas pu le voir car il manque la partie droite du tableau) ?
Si c’est le cas je suis prêt à vous labelliser ECOcert-SEOcert.
Concernant la lotion Black SEO, est-il vrai qu’elle provoque des irritations sur le long terme (notamment pour les concurrents) ?
@ Renarddudezert
Malgré le secret de fabrication qui entoure le baume, je suis autorisé à vous dire que celui-ci ne contient ni parabène, ni glutamates.
Concernant, la lotion, nous pouvons vous assurer une irritation longue et douloureuse de tous vos concurrents.
Et les non matheux, qui y pensent, hein?
Déjà que le blog était de très haute qualité, là vous m’avez tué, génial, félicitation …
Du grand art ce baume SEO dommage qu’il ne soit pas efficace pour les soucis d’érection! ça en aidera certain à se sentir plus fort ++
La baume aura t’elle bientot un équivalent en gélules ? Si oui, je serais grandement intéressé.
Est-ce qu’il existera en suppositoire pour les booster les pages profondes des sites mono-page ? J’ai un gros besoin de maillage interne.
@ Sans OGM
Il nous reste à résoudre de petis soucis un peu semblable à l’utilisation de proxy pour la formule en suppositoires. Celle ci devrait en effet être encore pus efficace pour les pages profondes…
Mais si je ne m’abuse, dans votre cas, par définition, un site mono-page ne peut pas comporter de page profonde.
Trop bon.
Encore
Il me semble qu’il y a une erreur dans la troisième ligne : c’est pas racine carré de V sur Pi mais plutôt Racine carré de V sur Pi au carré.
Parceque sans celà je ne comprenais pas le résultat final.